【評判】【図解付き】AWS SAP-C02完全対応 2026年版本番同等演習問題集+詳細解説


  • 【図解付き】AWS SAP-C02完全対応 2026年版本番同等演習問題集+詳細解説
  • 【図解付き】AWS SAP-C02完全対応 2026年版本番同等演習問題集+詳細解説で学習できる内容
    本コースの特徴
  • 【図解付き】AWS SAP-C02完全対応 2026年版本番同等演習問題集+詳細解説を受講した感想の一覧
    受講生の声

講座情報

    レビュー数

  • ・週間:1記事
  • ・月間:1記事
  • ・年間:1記事
  • ・全期間:1記事
\30日以内なら返金無料/
   Udemyで受講する   

レビュー数の推移

本講座のレビューに関して記載された記事数の「直近6カ月の推移」を以下のグラフにまとめました。


Month Progress
8月
9月
10月
11月
12月
1月 1
レビュー数

学習内容

効率的にSAP-C02試験に合格する
マルチアカウント・マルチリージョン環境の高度なアーキテクチャ設計手法
AWS Organizations・VPC共有・PrivateLinkによる企業級セキュリティ実装
コンテナ・サーバーレス・AI/ML等モダンサービスの実践的活用パターン
災害復旧・コスト最適化・運用自動化の実務レベル設計ノウハウ
SAP-C02最新出題傾向の完全攻略と合格に必要な思考プロセス

詳細

数あるSAPの教材から本教材を観覧いただきありがとうございます!

この問題集が必要なのか?

AWS Solutions Architect Professional SAP-C02試験は、前バージョンのC01から大幅に難化しています。単純な知識暗記では通用しない、実務レベルの深い理解と論理的思考力が求められるようになりました。

本問題集は難化したSAP-C02に完全対応しています。


SAP-C02で特に難化した要素:

  • モダンサービス(コンテナ、サーバーレス、AI/ML)への対応必須

  • AWS Organizations とマルチアカウント環境の複雑な運用シナリオ

  • セキュリティとガバナンスの高度な実装パターン

  • 問題文の大幅な長文化(平均300-500単語)

  • 複数正解選択問題の大幅増加

  • より実業務に近い複合的なシナリオ問題


本問題集の圧倒的な特徴

1. 2026年最新トレンド完全対応 最新のAWSサービスアップデートと試験傾向を反映した問題構成。ECS Fargate、Organizations SCP、VPC共有、PrivateLink等、C02で重視される分野も収録。

2. 全問題にプロ級アーキテクチャ図を完備 各問題に詳細な構成図を収録。視覚的理解により、複雑なマルチサービス連携も直感的に把握可能。

3. 実務レベルの深い解説 単なる正解提示ではなく「なぜその選択肢が最適なのか」「実際の運用では何を考慮すべきか」まで詳細解説。現場で即活用できる実践知識を習得。

4. 全選択肢の詳細分析 正解選択肢だけでなく、不正解選択肢についても「なぜ適切でないのか」「どういう場面なら有効か」を丁寧に解説。思考プロセスを完全理解。

5. 本番同等の問題難易度 実際の試験と同レベルの複雑さと深さを再現。長文問題、複数選択問題、複合サービス問題に完全対応。


品質確認用サンプル問題

本教材の解説レベルを確認いただくため、実際の収録問題をご紹介します:

問題文:

企業が複数の顧客に対してREST APIベースで天気データを提供しています。APIはAmazon API Gatewayでホストされ、各API操作に対して異なるAWS Lambda関数と統合されています。企業はDNSにAmazon Route 53を使用し、weather .example .comのリソースレコードを作成しています。企業はAPIのデータをAmazon DynamoDBテーブルに保存しています。

企業はAPIが別のAWSリージョンにフェイルオーバーする機能を持つソリューションが必要です。これらの要件を満たすソリューションはどれでしょうか。


選択肢:

A. 新しいリージョンにLambda関数の新しいセットを配置する。API Gateway APIを更新して、両リージョンのLambda関数をターゲットとするエッジ最適化APIエンドポイントを使用する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

B. 新しいAPI Gateway APIとLambda関数を別のリージョンに配置する。Route 53 DNSレコードをmultivalue answerに変更する。両方のAPI Gateway APIをanswerに追加する。ターゲットヘルスモニタリングを有効化する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

C. 新しいAPI Gateway APIとLambda関数を別のリージョンに配置する。Route 53 DNSレコードをfailover recordに変更する。ターゲットヘルスモニタリングを有効化する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

D. 新しいAPI Gateway APIを新しいリージョンに配置する。Lambda関数をグローバル関数に変更する。Route 53 DNSレコードをmultivalue answerに変更する。両方のAPI Gateway APIをanswerに追加する。ターゲットヘルスモニタリングを有効化する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

考えてからスクロールしてみてください。









正解:C(新しいAPI Gateway APIとLambda関数を別のリージョンに配置する。Route 53 DNSレコードをfailover recordに変更する。ターゲットヘルスモニタリングを有効化する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。)


各選択肢の詳細解説

A. 新しいリージョンにLambda関数の新しいセットを配置する。API Gateway APIを更新して、両リージョンのLambda関数をターゲットとするエッジ最適化APIエンドポイントを使用する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

不正解 エッジ最適化APIエンドポイントはCloudFrontを活用してグローバルリーチを最適化しますが、API Gateway自体は単一リージョンに配置されるため、異なるAWSリージョンへのフェイルオーバー能力を提供しません。このアプローチはクライアントに最も近いリージョンからの応答を可能にしますが、リージョン障害時のフェイルオーバーには対応できません。


B. 新しいAPI Gateway APIとLambda関数を別のリージョンに配置する。Route 53 DNSレコードをmultivalue answerに変更する。両方のAPI Gateway APIをanswerに追加する。ターゲットヘルスモニタリングを有効化する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

不正解 multivalue answerはアクティブ-アクティブシナリオを実装し、複数のIPアドレスを返してクライアント側でのロードバランシングを行います。これはフェイルオーバーではなく負荷分散の仕組みであり、メインリージョンが正常な場合でも両方のリージョンの接続先情報が提供されるため、問題で要求されているフェイルオーバー機能とは異なります。


C. 新しいAPI Gateway APIとLambda関数を別のリージョンに配置する。Route 53 DNSレコードをfailover recordに変更する。ターゲットヘルスモニタリングを有効化する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

正解 Route 53のfailover recordは、プライマリエンドポイントが正常な間はそちらへトラフィックを向け、プライマリエンドポイントが利用不可になった場合にセカンダリエンドポイントへ自動的に切り替わる、アクティブ-パッシブフェイルオーバーを実現します。ヘルスチェックと組み合わせることで、サービスの可用性に基づいた自動的なフェイルオーバーが可能になります。DynamoDBグローバルテーブルによりデータの一貫性も確保されます。


D. 新しいAPI Gateway APIを新しいリージョンに配置する。Lambda関数をグローバル関数に変更する。Route 53 DNSレコードをmultivalue answerに変更する。両方のAPI Gateway APIをanswerに追加する。ターゲットヘルスモニタリングを有効化する。DynamoDBテーブルをグローバルテーブルに変換する。

不正解 Lambda関数の「グローバル関数」という概念は存在しません。また、multivalue answerは負荷分散用の仕組みであり、フェイルオーバー用途には適していません。メインリージョンが正常でも両方のリージョンが名前解決で提供されるため、真のフェイルオーバーソリューションとはなりません。


全体的な解説

問われている要件

  • REST APIの別AWSリージョンへのフェイルオーバー機能の実装

  • 既存のAPI Gateway + Lambda + DynamoDB構成の維持

  • Route 53を使用したDNSベースのフェイルオーバー制御

  • ヘルスモニタリングによる自動的な障害検知と切り替え

  • セカンダリリージョンでのデータ可用性確保

前提知識

Route 53ルーティングポリシーの特徴

  • Failoverルーティングポリシーは、アクティブ-パッシブフェイルオーバーを実装するために使用されます。プライマリレコードとセカンダリレコードを設定し、プライマリが利用不可の場合のみセカンダリに切り替わります。ヘルスチェックと組み合わせることで自動的なフェイルオーバーが可能で、最大30秒程度での切り替えが実現されます。

  • Multivalue answerルーティングポリシーは、複数のIPアドレスを返してクライアント側での負荷分散を行います。ヘルスチェックに失敗したレコードは返されませんが、正常なレコードはすべて返されるため、フェイルオーバーではなく負荷分散の仕組みです。最大8つまでの正常なレコードがランダムに返されます。

API Gatewayのデプロイメント形態について

  • Edge-optimized APIエンドポイントは、CloudFrontディストリビューションを自動作成してグローバルリーチを最適化します。ただし、API Gateway自体は特定のリージョンに配置され、リージョン障害時にはCloudFrontも機能しません。複数リージョンでのフェイルオーバーには、各リージョンに個別のAPI Gatewayが必要です。

  • Regional APIエンドポイントは、特定のリージョン内でのみ利用可能で、そのリージョン内のクライアントに最適化されています。マルチリージョン構成では、各リージョンにRegional APIを配置し、Route 53でトラフィック制御を行うのが一般的です。

データベースのマルチリージョン対応について

  • DynamoDB Global Tablesは、複数のAWSリージョン間でテーブルデータを自動的に複製し、各リージョンで読み書きが可能なマルチマスター構成を提供します。結果整合性モデルを採用し、通常は1秒以内でリージョン間のデータ同期が完了します。リージョン障害時でも他のリージョンからデータアクセスが継続可能です。

解くための考え方

この問題では「フェイルオーバー」という要件が明確に示されているため、アクティブ-パッシブ構成を前提として考える必要があります。フェイルオーバーとは、通常時は単一のプライマリシステムが稼働し、障害時のみセカンダリシステムに切り替わる仕組みです。

Route 53のルーティングポリシーを比較すると、failover recordは明確にアクティブ-パッシブフェイルオーバーを実装するための機能です。一方、multivalue answerは複数の正常なエンドポイントを同時に返すため、負荷分散やアクティブ-アクティブ構成に適しており、フェイルオーバーの要件には合いません。

API Gatewayのエッジ最適化エンドポイントは、CloudFrontを使ってレスポンス性能を向上させますが、API Gateway自体は単一リージョンに存在するため、リージョン障害に対するフェイルオーバー機能は提供されません。真のマルチリージョンフェイルオーバーには、各リージョンに独立したAPI Gatewayが必要です。

アーキテクチャ図

[問題集本編にはアーキテクチャ図が付属します。]

アーキテクチャ図の解説

フェイルオーバーメカニズムの動作原理

このアーキテクチャでは、Route 53のfailover recordがプライマリ-セカンダリ構成を管理します。通常時はRoute 53がweather. example. comのクエリに対してプライマリリージョン(US-East-1)のAPI Gatewayエンドポイントを返します。Route 53ヘルスチェックが継続的にプライマリAPI Gatewayの状態を監視し、応答がない場合や異常なステータスコードが返された場合に障害を検知します。プライマリが利用不可になると、Route 53は自動的にセカンダリリージョン(US-West-2)のAPI Gatewayエンドポイントを返すように切り替わります。

データの一貫性とサービス継続性

DynamoDB Global Tablesにより、両リージョン間でデータが自動的に複製されます。プライマリリージョンでのデータ更新は通常1秒以内にセカンダリリージョンに反映され、フェイルオーバー時にも最新のデータでサービス継続が可能です。各リージョンのLambda関数は同じビジネスロジックを実装しており、API Gatewayからのリクエストを受けてDynamoDBテーブルにアクセスします。この構成により、どちらのリージョンでも同等のAPI機能が提供されます。

他のソリューションとの比較

エッジ最適化エンドポイントは、CloudFrontの分散エッジロケーションを活用してグローバルなレスポンス性能を向上させますが、API Gateway自体は単一リージョンに配置されているため、そのリージョンが障害を起こした場合にはCloudFrontも機能しません。

multivalue answerルーティングポリシーは、複数の正常なエンドポイントを同時に返すため、アクティブ-アクティブ構成での負荷分散に適しています。しかし、プライマリリージョンが正常な場合でも両方のリージョンの情報が返されるため、フェイルオーバーの要件には適合しません。failover recordは明確にアクティブ-パッシブ構成を実装し、障害時のみセカンダリに切り替わる動作を提供します。

実装の考慮事項

Route 53ヘルスチェックの設定では、適切なチェック間隔と失敗閾値を設定することが重要です。デフォルトの30秒間隔、3回連続失敗でのフェイルオーバーが一般的ですが、サービスの要件に応じて調整が必要です。API Gatewayのヘルスチェックエンドポイントは、単純なHTTP 200応答だけでなく、DynamoDBへの接続確認を含む実際のサービス状態を反映するよう実装することを推奨します。

DynamoDB Global Tablesの設定時には、結果整合性モデルの特性を理解し、アプリケーションレベルでの競合解決戦略を検討する必要があります。また、フェイルオーバー後のプライマリリージョン復旧時には、自動的にプライマリに戻るか手動切り替えにするかを運用ポリシーとして決定しておくことが重要です。

参考資料 [問題集本編にはAWSドキュメントへのリンクが付属します。]

  • Amazon API Gateway による DNS フェイルオーバーの設定 - Amazon API Gateway 開発者ガイド

  • フェイルオーバールーティング - Amazon Route 53 開発者ガイド

  • Route 53 ヘルスチェックの作成と DNS フェイルオーバーの設定 - Amazon Route 53 開発者ガイド

  • DynamoDB Global Tables - Amazon DynamoDB 開発者ガイド

  • 複数値回答ルーティング - Amazon Route 53 開発者ガイド

  • API Gateway エンドポイントのタイプの選択 - Amazon API Gateway 開発者ガイド

  • AWS Lambda 関数の設定 - AWS Lambda 開発者ガイド

  • Route 53 ヘルスチェックの作成、更新、削除 - Amazon Route 53 開発者ガイド


他の教材との決定的な違い

従来の問題集の課題:

  • 古いサービス中心で最新トレンド未対応

  • 浅い解説で「なぜ」が理解できない

  • 図解なしで複雑な構成が理解困難

  • 実務観点の考慮事項が不足

本教材の優位性:

  • 2026年最新の出題傾向を完全分析

  • アーキテクト目線での実践的解説

  • 全問題のアーキテクチャ図で視覚的理解

  • 運用・コスト・セキュリティの実務観点を網羅

対象者

  • SAP-C02合格を目指すインフラエンジニア

  • AWSアーキテクトとしてスキルアップしたい方

  • 実務でAWS設計・運用に携わる方

  • C01からC02への移行を検討している方

学習効果

本問題集を完了することで:

  • SAP-C02試験に必要な思考力と知識を完全習得

  • 実務で活用できる高度なAWS設計パターンをマスター

  • 複雑なマルチサービス環境の設計・運用スキルを向上

  • 最新AWSサービスの実践的活用方法を理解

難化したSAP-C02合格と実務スキル向上を同時に実現する、本格派問題集です。

最新のSAP-C02を分析してこのコース内容を作成しました。最新の試験傾向と実務要件を反映した、プロフェッショナルレベルの学習体験をお約束いたします。


\目次や無料視聴も掲載中/
他の情報を確認する

本コースの特徴

本コースの特徴を単語単位でまとめました。以下の単語が気になる方は、ぜひ本講座の受講をオススメします。


問題
試験
AWS
解説
選択肢
学習
正解
アキテクチャ
サビス
ヶ月
時間
設計
コスト
ドキュメント
ポイント
公式
内容
受験
合格
理解
要件
運用
重要
02
SAP
SAPC
ベストプラクティス
分野
参考
場合

受講者の感想

本講座を受講した皆さんの感想を以下にまとめます。


やすい
やすく
詳しく

評価や口コミ

参考になる受講者の口コミやレビューを以下にまとめます。

  • 良い点

  • ● 合格するにはこの問題集で十分です。
  • ● Udemyの教材は当たりはずれが激しいと思っているのですが、本問題集は解説が丁寧で資格勉強のモチベを保ちやすい良質な教材だと感じました。
  • ● 問題の解説をしっかり読み込み、添付されているAWS構成図を見てどういう処理が行われているのか、理解することができれば、本番の試験でも初見の問題を解けるようになると思います。

\1から5段階で口コミ掲載中/
もっと口コミや評価をみる

レビューの一覧

 ・【合格体験記】AWS Certified Solutions Architect - Professional[2026-01-23に投稿]

udemyで受講